孕妇梦见着火了后又扑灭(孕妇梦见起火自己把火扑灭了)

广东珠海，怀孕女子被男子猥亵并殴打致耳聋，警方起初以互殴处理，曝光后刑事立案。本月5日，女子曹某从湛江到珠海，在某酒店入住等待时一名五十多岁白衣男子向她索要香烟。曹某拒绝后，白衣男子开始辱骂。双方发生口角，曹某办理房卡过程中，男子仍然不断逼近推搡。随后曹某拨打报警电话，男子上前用手击打曹某头部，并连续追打。酒店工作人员发现后上前制止，将曹某带出酒店大厅，但男子仍然追出来。在曹某再次拨打报警电话时，男子竟从背后偷袭曹某下身，抢走曹某手机并袭胸。曹某本能得踢开男子，随后走进酒店。男子又追了进来，在大厅内将曹某多次推搡殴打。直到警方来到，男子还在辱骂，并抗拒执法。在两名警察强制下，男子被强制带走。曹某到医院检查发现耳朵出血，但当时没有发现问题。随后曹某到派出所录口供，办案民警告诉她，初步判定两人属“互殴”，要求协商解决。

曹某要求男子赔偿医药费，但男子57岁，拿不出钱。5月6日，曹某再次被通知到派出所，办案民警还是说互殴，如不协商都拘留。曹某听后十分气愤，当场晕倒。5月11日，曹某再次检查被诊断为“左耳中重度感音神经性聋”。而曹某已怀孕6周，医生称耳朵和胎儿只能保一个，且耳朵不一定能治好。曹某男朋友表示，已经过去半个月，还没有一个公正说法。直到5月21日，当地警方发布通报，表示已对涉案男子采取刑拘措施。1、近期警方在处理一些案件时，按照“互殴”处理，引发群众质疑。如同本案，女子遭骚扰、猥亵在先，被打在后，结果公安机关在起初处理中，也是以“互殴”定性。明显得存在不当，故而引发群众关注，最终可能还是因为舆论才刑事立案。

2、互殴与正当防卫的区分：（1）从主观上看：互殴表明双方都有对对方实施殴打伤害故意，目的在于施加伤害，特别是后动手一方，动手原因不是为了保护自己，而是因为感觉吃亏了 ，必须打回来。正当防卫则是基于防止不法侵害发生，为了保护合法权益而实施的反击行为，不是为了“对等报复”。（2）从客观上看：互殴的暴力行为一般不具“同时性”，通常是一方实施暴力侵害停止后，另一方为对等报复，而施加暴力反击。所以在先的不法侵害已不在进行，被侵害人也没有继续面临不法侵害的紧迫性。正当防卫则要求不法侵害正在进行，不立即采取反击防卫行为，面临遭受不法侵害的紧迫性。3、本案曹女士行为不具互殴性质：从视频可看出，男子索要香烟不成，对曹某辱骂骚然在先，曹某一直处于克制状态并选择了报警处理。但男子不依不饶，一直对曹某实施肢体袭扰。在工作人员将曹某拉出大厅后，男子竟然袭胸、突袭隐私部位，这已经构成猥亵他人。在这种情况下，曹某本能的踢了男子一脚。这一脚当然不能认定为互殴，这是一种本能反映，并且男子的猥亵行为具有连续性，在极短的瞬间，曹某如不反抗，男子很可能继续猥亵。

所以具有反击自卫的紧迫性和正当性，曹某也没有要伤害这名男子的动机，主要目的在于防止男子继续猥。之后男子继续殴打伤害曹某，曹某在怀孕在身的情况下，随时可能导致胎儿不保。这种情况下，即便是曹某有反击的暴力行为，这也属于正当防卫。因此，纵观全过程，曹某的行为都在合理的范围，具有反击不法侵害的正当性，符合正当防卫的要件。属于正当防卫，而非“互殴”。4、涉案男子涉及猥亵违法和寻衅滋事犯罪或故意伤害罪。（1）男子故意触碰女性身体私密部位，无非是为了寻求不正当的性刺激，哪怕其中夹杂有先前的矛盾，这也不能影响其猥亵的故意。当然男子并没有采取暴力胁迫等强制手段，而是趁其不备的偷袭手段，故而尚不构成强制猥亵犯罪，还属于治安违法。依据《治安管理处罚法》四十四条，猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。（2）男子因索要香烟不成，对他人实施任意辱骂殴打，属于无事生非，扰乱社会秩序，涉嫌寻衅滋事；但如果殴打导致重伤以上结果，应以故意伤害罪处罚。因为其殴打辱骂情节恶劣，影响严重，已经涉嫌犯罪的程度。依据《刑法》二百九十三条，任意殴打他人等情节恶劣的寻衅滋事行为，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。但如果男子任意殴打的行为导致了受害人重伤以上的损害结果，根据罪责刑相适应原则，则应该以故意伤害罪处罚。

因为按照《刑法》二百三十三条，故意伤害他人，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。5、本案男子违法没有争议，大家关心的是如果没有舆论的监督，警方是不是就以互殴结案了？百姓关注的是面对侵害，何时能够还手。希望警方依法调查，严惩坏人，也要保护好人。