星座配对的心理学原理是什么星座配对的心理学原理是什么意思,星座说在心理学上是一种心理暗示的原理。当某种行星过渡时星相学在疾病的预防。比如你是一个秤座，秤座的特点是温和，星相学的原理是将人视为宇宙的映射个体生理与体相对应。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
星座和性格的关系，简单说有或没有都不够准确。因为：性格是一个难以量化衡量和难以追踪溯源的指标，很容易受到文化因素的影响。“星座”本身并不能影响性格，但“星座文化”却很有可能发挥作用。
按照通行的星座文化观点，本质追寻一下，我们会发现，所谓“星座对性格的影响”其实与星座无关，而是与出生日的公历日期有关。我们只是给某一固定日期范围内出生的人套上了一个性格模板。例如，我们认为：出生日期在7.23-8.22范围内的人，相对比较具有骄傲、自我的性格倾向。在这个判断中，本质的判断因素是日期。至于“狮子座”这个称呼，只是这个性格模板的名称而已。
而公历日期所反映的是地球与太阳的相对位置，以及因此而表现出的四季气候。这两点对于性格的形成都难以构成影响。况且也不是星座文化的关注重点。
一些人认为，星座对性格的影响来自于星星和月亮等星体。但是宇宙中的星体，除了微弱的引力和发射或反射来的光线以外，没有别的任何途径能够与我们产生联系。如果要相信星星月亮的位置可以影响性格，必须事先假定一整套完全独立于物理学及整个自然科学之外的物质相互作用的理论，这无异于想和别人说话，却自己发明了一种语言，且不说这种语言语法规则漏洞百出。
细看各种星座的性格模板，发现均是与星座本身的名称相关。“狮子座”的性格略微模仿了狮子在主流文化中代表的形象；“处女座”则按照一位敏感、细腻的女子形象来描述；天蝎座则强调主流文化中蝎子所代表的阴险狠毒的象征，并将其适当正面化以避免形成一个负面的性格模板。这些既是各种星座代表的性格描述的来历。
星座文化至少在两个方面满足了人们的心理需求。第一是归属感的需求。人需要将自己划分到某一群体中，以感受到集体带来的安全感，避免孤独感产生的不安。在这一点上，星座所进行的人群划分简便易行，很容易流行。第二是辅助决策。人类自古以来就在寻求以占卜预言、求神卜卦等行为来帮助自己做出各种决策。星座的运势预测和与他人的契合度等内容可以产生类似的效果，但是形式上又比较新颖，比传统方法看上去新潮，因而更容易流行。
至于为什么有些时候会觉得星座准呢？因为人的性格是多方面的，每一个人都具有很多性格特征，这些性格特征会分属于不同星座的模板。对于任何一个星座，只要能找到一两条符合描述的特征，很多人就会觉得星座准，而将别的对不上的特征都忽略了。
一个简单的理解就是：同样一群人，比如一群摩羯座的人，在事先不知道自己星座的情况下，如果按照双子座的性格特征去向他们描述，他们所反馈的“准不准”的判断与告诉他们“正确的”星座所反馈的判断，不会有太大差别。
但是另一方面，因为星座文化已经十分流行，反过来对相信它的人的性格产生了影响。当人们被告知他的性格“理应”属于某一个模板时，可能会形成一种心理暗示，在自己今后的生活中往那种模板上靠拢。久而久之原本不像的也就像了。这一点可能是星座对性格的唯一影响方式。
星座在心理学里是什么效应
星座是什么心理学效应
星座是什么心理学效应，星座的知识是无穷无尽的，而且有人研究天上的星座，把人的生日与宇宙中的星座联系起来，认为星座在冥冥之中决定了一个人的命运、以下分享星座是什么心理学效应。
星座是什么心理学效应1
巴纳姆效应（Barnum effect）是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象。
以杂技师巴纳姆的名字命名，认为每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他。即使这种描述十分空洞，仍然认为反映了自己的人格面貌，哪怕自己根本不是这种人。
巴纳姆效应又称福勒效应，星相效应，是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象。
人们常常认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地揭示了自己的特点，当人们用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候。
人们往往很容易就接受这些描述，却认为描述中所说的就是自己。正如一位名叫肖曼·巴纳姆的著名杂技师在评价自己的表演时说，他之所以很受欢迎是因为节目中包含了每个人都喜欢的成分。
所以他使得“每一分钟都有人上当受骗”。20世纪50年代，心理学家保罗·米尔以著名的美国马戏团艺人菲尼亚斯·泰勒·巴纳姆的名字将弗瑞尔的实验结果命名为“巴纳姆效应”。
星座是什么心理学效应2
在古老的星象传说中，十二星座就有了外向与内向之分，其中外向星座分别是白羊座，双子座，狮子座，天秤座，射手座以及水瓶座，而显得比较内向一点的分别是金牛座，巨蟹座，处女座，天蝎座，摩羯座以及双鱼座。
在这里面，金牛座，处女座，摩羯座属于土星相，更加能够保持比较稳定的情绪和心态，而巨蟹座，天蝎座，双鱼座则属于水象星座，情绪和心态容易出现被动，也更为神经质一点。
著名心理学家汉斯-艾森克与英国占星大师杰夫-梅奥共同进行了一项研究。梅奥的占星学员有很多，他要求2000多名学员向他提供出生日期，并参与填写汉斯-艾森克的人格的调查表。
很快，调查的结果就出来了，那些星座与外向有关的人在外向性格特质方面的得分明显比其他的.人要高很多，星座与内向相关的人在内向性格特质方面的得分也确实比其他人高出很多。
此外，土象星座的人在心态和情绪方面的得分很高。也就是说，这项调查居然和古老传说中的说法几乎完全一致，这让很多对占星持怀疑的人倍感诧异。
但是，汉斯-艾森克不这么认为，他仔细分析后，发现参加调查的人几乎全部都对占星深信不疑，并且他们早就对这些占星传说有所了解，这在一定程度上影响到调查结果，因为调查对象觉得自己应该具备某星象特质。
而“被迫"承认某些并不十分突出的特征，进而导致调查结果羽传说出现惊人的一致。 于是，汉斯-艾森克再次进行了一组实验，这次测试对象是一群并不知道星座与性格关系的孩子。
结果出现了完全相反的结论，这些孩子在得分上与他们的星座扯不上任何关系，星座根本没有对他们的性格产生影响。
可见，一个人出生时的星象并不会对其性格产生任何影响，所有的影响几乎都来自于后天。现实生活中，那些对占星十分了解的人，会在不知不觉中变成他们所在星座中描述的那类人。
艾森克的这项研究，无疑是给占星学界带去了不小的冲击力，很多人都表示出抵制的态度，导致占星学以一股强大的势力压制住了艾森克的研究结论，占星学现在依旧散发着它的“神奇魔力”。
星座是什么心理学效应3
星座决定性格的原理是什么?
星座是指天上一群群的恒星组合。实际上同一个星座内的恒星相互间没有实际的关系，不过其在天球上投影的位置相近。自古以来，人对于恒星的排列和形状很感兴趣，并且很自然地把一些位置相近的星联系起来，组成星座。星座分为北天星座、
南天星座和黄道星座。当前的全天分为88星座。星座一般以仪器或希腊神话人物命名。星座图星座在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但科学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。 从科学的角度。
很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。他们抽查了很多不知道星座理论的人，统计了他们的星座，同时通过心理测试，找出了他们的人格特质。结果发现，他们的人格特质与占星术所预言的星座人格特质没任何关系。另外刚才提到的岁差、
大行星的去留问题也是对占星术所谓科学性的一个否定。 星象学以太阳星座为依据，将人格分为12 大类，每一个星座的人具有不同的人格特质。白羊座：热情、活力、好斗；金牛座：稳健、固执、可靠；双子座：花心、多变、聪明；巨蟹座：敏感、
柔情、依赖；狮子座：高傲、自信、宽宏大量；处女座：严谨、理智、谦虚；天秤座：公正、和谐、摇摆不定；天蝎座：顽强、坚韧、极端；射手座：热情、乐观、冲动；摩羯座：严肃、执著、宿命；水瓶座：自由、博爱、理性；双鱼座：浪漫、
梦幻、善良。 星座具有心理暗示效应。大部分迷信星座的人都处于青春期，在青春期，人格处于一个选择、待定的阶段。青春期的孩子会在例如内向、外向之间来重新定位自己的性格，最后由遗传、家庭、环境等综合因素来决定成年期的人格。
星座理论与其他占卜类似，其语言有非常强烈的心理暗示功能和不确定性，所以相当一部分人在接触占星术之后，会有心理认同，而心理暗示则强化了行为的一致性。
心理学和星座有什么区别?为什么相信心理学的人排斥星座的`性格分析...
心理学相比星座来讲精准的多。星座说起来是一个很笼统的事情。总是从一个很大层次说人的性格啊 情感啊理性啊。 让人觉得很准。 但是你不要忘记了群体当中的个体是存在差异的。哪怕都是双鱼座的人 也会出现不同的人格。
星座运势用的什么原理啊？
西方玄学家通过太阳历演练出来的一种算术。与中国易经之预测相差甚远，其准确率太低，因此建议您不要相信星座命运。我作为一名星座控,以诚告诉你是有一些依据的，而且大部分都是准的，可以信，但是别太信，因为毕竟不是所有同一星座的人都是一样的。
双胞胎都不一样呢 况且星座只是说明一个大的群体,而不是说明某一个人,具体情况还要因人而异星座说明的是某一个群体的基本特征,相信不是迷信,不完全可信,但一些基本的还是可以相信 举一个例，你现在身处在一幢不熟悉的摩天大楼之中，突然停电。
你身上只有一枝电筒，身边没有人，若单凭运气乱打乱撞，是否要耗相当多的时间才能走出大楼？但若你手持一份大楼的建筑图则，要走出大楼是否相对容易多了？ 走出大楼便好比人生的历程，占星学便好比那份建筑图则。
占星学并非万能的。过度依赖占星学(尤其学艺不精的) 必定做成反效果。其实任何类型的占卜也是一样，切不可盲目尽信，也切忌依赖。这世上是没有百分百准确的占卜的，说真的任何事物也没有百分百的。
你能找到一个数学上百分百圆形的东西吗？答案当然是不可能的。所以，任何时候也应紧记，占卜的结果仅能作『参考』之用。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
星座是没有科学依据的，每个人都有自己的性格，待人处事的方式也不一样，星座跟性格是两码事，星座只是迷信的说法而已，性格有天生的，还有后天形成的，两个人在一起，凭的是感觉，是兴趣爱好的结合，是性格接近的结果，如果按星座的说法来找对象，是很容易耽误自己的终身大事，因此，男女在选择对象期间，千万不要看星座，而且多去了解对方的性格，家庭，事业，兴趣，爱好等方面，如果跟自己的性格接近，其他方面也差不多，就可以成功牵手，开始新的生活。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
星座是有一定科学依据的，它其实是根据每一个月犯人们出生的性格特征，来去系统的计算，并且得出结果的。而且至于什么星座配对这些大多数不是那么可信，但是也不是完全不可信的，因为这一些都是经过系统的数据去分析经验得出来的，哪一个星座跟哪一个星座最搭配，都是有数据支持的。
所以不能说星座完全没有科学依据，他也是有的，而且星座这一个系统的测试来说的话，其实在很久之前就有了，他只是一直流传下来。若是一定要说的话，星座测试其实跟我们心理学有一点点关系。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
我个人认为，星座占卜是一种统计学，一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点，便可得出一个独一无二的占星图，而经过分析，便可得知一个人的性格特徵。〔辅注：近日看到一些文章，引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异，以否定了占星学即是统计学之说。看来，占星学益发神秘了！〕
有人质疑星座占卜的准确性，觉得占卜的结果时中时不中，於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析？试想想，全世界如此多人，难道全部人加起来便只有十二种性格？这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人，无疑是在侮辱自己的智慧。
我认为占星学所注重的是性格特徵的分析，而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜，我敢说九成是骗人的。同样的验证方法：全球的人加起来每天只有十二种遭遇？答案相信无用多说了吧！
就我所知的占星学来说，一个人便最少有二十二个代表星座，分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宫和行星分别有不同的象徵意义，所以，一个人可提供的代表星座越多，性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座，其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座)，单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵，准确性自然低了！这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
听说很多心理学家对占星术的准确性做过统计测试分析，并通过心理测试，结果得出星座所预言的性格特征有很大的的出入。星座只不过是外国人的小游戏罢了。
西方的星座就像我们的12属相，那一年好与不好不能单凭一个属相或星座来决定！没有了解中国四柱命理的人会认为星座很神奇，其实星座就像四柱命理之中的一柱。如果你相信星座，就更应该相信比星座更完善更系统的四柱命理。
因为，中国的四柱命理学经过千年数不清的命理专家学者的精心研究，对命例总结、分析、完善，有了庞大的系统理论体系，准确率也不是星座所能比拟的！
星座对应性格,有科学依据吗知乎
星座和性格的关系，简单说有或没有都不够准确。因为：性格是一个难以量化衡量和难以追踪溯源的指标，很容易受到文化因素的影响。“星座”本身并不能影响性格，但“星座文化”却很有可能发挥作用。
按照通行的星座文化观点，本质追寻一下，我们会发现，所谓“星座对性格的影响”其实与星座无关，而是与出生日的公历日期有关。我们只是给某一固定日期范围内出生的人套上了一个性格模板。例如，我们认为：出生日期在7.23-8.22范围内的人，相对比较具有骄傲、自我的性格倾向。在这个判断中，本质的判断因素是日期。至于“狮子座”这个称呼，只是这个性格模板的名称而已。
而公历日期所反映的是地球与太阳的相对位置，以及因此而表现出的四季气候。这两点对于性格的形成都难以构成影响。况且也不是星座文化的关注重点。
一些人认为，星座对性格的影响来自于星星和月亮等星体。但是宇宙中的星体，除了微弱的引力和发射或反射来的光线以外，没有别的任何途径能够与我们产生联系。如果要相信星星月亮的位置可以影响性格，必须事先假定一整套完全独立于物理学及整个自然科学之外的物质相互作用的理论，这无异于想和别人说话，却自己发明了一种语言，且不说这种语言语法规则漏洞百出。
细看各种星座的性格模板，发现均是与星座本身的名称相关。“狮子座”的性格略微模仿了狮子在主流文化中代表的形象；“处女座”则按照一位敏感、细腻的女子形象来描述；天蝎座则强调主流文化中蝎子所代表的阴险狠毒的象征，并将其适当正面化以避免形成一个负面的性格模板。这些既是各种星座代表的性格描述的来历。
星座文化至少在两个方面满足了人们的心理需求。第一是归属感的需求。人需要将自己划分到某一群体中，以感受到集体带来的安全感，避免孤独感产生的不安。在这一点上，星座所进行的人群划分简便易行，很容易流行。第二是辅助决策。人类自古以来就在寻求以占卜预言、求神卜卦等行为来帮助自己做出各种决策。星座的运势预测和与他人的契合度等内容可以产生类似的效果，但是形式上又比较新颖，比传统方法看上去新潮，因而更容易流行。
至于为什么有些时候会觉得星座准呢？因为人的性格是多方面的，每一个人都具有很多性格特征，这些性格特征会分属于不同星座的模板。对于任何一个星座，只要能找到一两条符合描述的特征，很多人就会觉得星座准，而将别的对不上的特征都忽略了。
一个简单的理解就是：同样一群人，比如一群摩羯座的人，在事先不知道自己星座的情况下，如果按照双子座的性格特征去向他们描述，他们所反馈的“准不准”的判断与告诉他们“正确的”星座所反馈的判断，不会有太大差别。
但是另一方面，因为星座文化已经十分流行，反过来对相信它的人的性格产生了影响。当人们被告知他的性格“理应”属于某一个模板时，可能会形成一种心理暗示，在自己今后的生活中往那种模板上靠拢。久而久之原本不像的也就像了。这一点可能是星座对性格的唯一影响方式。
星座在心理学里是什么效应
星座是什么心理学效应
星座是什么心理学效应，星座的知识是无穷无尽的，而且有人研究天上的星座，把人的生日与宇宙中的星座联系起来，认为星座在冥冥之中决定了一个人的命运、以下分享星座是什么心理学效应。
星座是什么心理学效应1
巴纳姆效应（Barnum effect）是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象。
以杂技师巴纳姆的名字命名，认为每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他。即使这种描述十分空洞，仍然认为反映了自己的人格面貌，哪怕自己根本不是这种人。
巴纳姆效应又称福勒效应，星相效应，是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象。
简介：
人们常常认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地揭示了自己的特点，当人们用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候。
人们往往很容易就接受这些描述，却认为描述中所说的就是自己。正如一位名叫肖曼·巴纳姆的著名杂技师在评价自己的表演时说，他之所以很受欢迎是因为节目中包含了每个人都喜欢的成分。
所以他使得“每一分钟都有人上当受骗”。20世纪50年代，心理学家保罗·米尔以著名的美国马戏团艺人菲尼亚斯·泰勒·巴纳姆的名字将弗瑞尔的实验结果命名为“巴纳姆效应”。
星座是什么心理学效应2
星座决定性格原理
在古老的星象传说中，十二星座就有了外向与内向之分，其中外向星座分别是白羊座，双子座，狮子座，天秤座，射手座以及水瓶座，而显得比较内向一点的分别是金牛座，巨蟹座，处女座，天蝎座，摩羯座以及双鱼座。
在这里面，金牛座，处女座，摩羯座属于土星相，更加能够保持比较稳定的情绪和心态，而巨蟹座，天蝎座，双鱼座则属于水象星座，情绪和心态容易出现被动，也更为神经质一点。
著名心理学家汉斯-艾森克与英国占星大师杰夫-梅奥共同进行了一项研究。梅奥的占星学员有很多，他要求2000多名学员向他提供出生日期，并参与填写汉斯-艾森克的人格的调查表。
很快，调查的结果就出来了，那些星座与外向有关的人在外向性格特质方面的得分明显比其他的.人要高很多，星座与内向相关的人在内向性格特质方面的得分也确实比其他人高出很多。
此外，土象星座的人在心态和情绪方面的得分很高。也就是说，这项调查居然和古老传说中的说法几乎完全一致，这让很多对占星持怀疑的人倍感诧异。
但是，汉斯-艾森克不这么认为，他仔细分析后，发现参加调查的人几乎全部都对占星深信不疑，并且他们早就对这些占星传说有所了解，这在一定程度上影响到调查结果，因为调查对象觉得自己应该具备某星象特质。
而“被迫"承认某些并不十分突出的特征，进而导致调查结果羽传说出现惊人的一致。 于是，汉斯-艾森克再次进行了一组实验，这次测试对象是一群并不知道星座与性格关系的孩子。
结果出现了完全相反的结论，这些孩子在得分上与他们的星座扯不上任何关系，星座根本没有对他们的性格产生影响。
可见，一个人出生时的星象并不会对其性格产生任何影响，所有的影响几乎都来自于后天。现实生活中，那些对占星十分了解的人，会在不知不觉中变成他们所在星座中描述的那类人。
艾森克的这项研究，无疑是给占星学界带去了不小的冲击力，很多人都表示出抵制的态度，导致占星学以一股强大的势力压制住了艾森克的研究结论，占星学现在依旧散发着它的“神奇魔力”。
星座是什么心理学效应3
星座决定性格的原理是什么?
星座是指天上一群群的恒星组合。实际上同一个星座内的恒星相互间没有实际的关系，不过其在天球上投影的位置相近。自古以来，人对于恒星的排列和形状很感兴趣，并且很自然地把一些位置相近的星联系起来，组成星座。星座分为北天星座、
南天星座和黄道星座。当前的全天分为88星座。星座一般以仪器或希腊神话人物命名。星座图星座在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但科学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。 从科学的角度。
很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。他们抽查了很多不知道星座理论的人，统计了他们的星座，同时通过心理测试，找出了他们的人格特质。结果发现，他们的人格特质与占星术所预言的星座人格特质没任何关系。另外刚才提到的岁差、
大行星的去留问题也是对占星术所谓科学性的一个否定。 星象学以太阳星座为依据，将人格分为12 大类，每一个星座的人具有不同的人格特质。白羊座：热情、活力、好斗；金牛座：稳健、固执、可靠；双子座：花心、多变、聪明；巨蟹座：敏感、
柔情、依赖；狮子座：高傲、自信、宽宏大量；处女座：严谨、理智、谦虚；天秤座：公正、和谐、摇摆不定；天蝎座：顽强、坚韧、极端；射手座：热情、乐观、冲动；摩羯座：严肃、执著、宿命；水瓶座：自由、博爱、理性；双鱼座：浪漫、
梦幻、善良。 星座具有心理暗示效应。大部分迷信星座的人都处于青春期，在青春期，人格处于一个选择、待定的阶段。青春期的孩子会在例如内向、外向之间来重新定位自己的性格，最后由遗传、家庭、环境等综合因素来决定成年期的人格。
星座理论与其他占卜类似，其语言有非常强烈的心理暗示功能和不确定性，所以相当一部分人在接触占星术之后，会有心理认同，而心理暗示则强化了行为的一致性。
心理学和星座有什么区别?为什么相信心理学的人排斥星座的`性格分析...
心理学相比星座来讲精准的多。星座说起来是一个很笼统的事情。总是从一个很大层次说人的性格啊 情感啊理性啊。 让人觉得很准。 但是你不要忘记了群体当中的个体是存在差异的。哪怕都是双鱼座的人 也会出现不同的人格。
星座运势用的什么原理啊？
西方玄学家通过太阳历演练出来的一种算术。与中国易经之预测相差甚远，其准确率太低，因此建议您不要相信星座命运。我作为一名星座控,以诚告诉你是有一些依据的，而且大部分都是准的，可以信，但是别太信，因为毕竟不是所有同一星座的人都是一样的。
双胞胎都不一样呢 况且星座只是说明一个大的群体,而不是说明某一个人,具体情况还要因人而异星座说明的是某一个群体的基本特征,相信不是迷信,不完全可信,但一些基本的还是可以相信 举一个例，你现在身处在一幢不熟悉的摩天大楼之中，突然停电。
你身上只有一枝电筒，身边没有人，若单凭运气乱打乱撞，是否要耗相当多的时间才能走出大楼？但若你手持一份大楼的建筑图则，要走出大楼是否相对容易多了？ 走出大楼便好比人生的历程，占星学便好比那份建筑图则。
占星学并非万能的。过度依赖占星学(尤其学艺不精的) 必定做成反效果。其实任何类型的占卜也是一样，切不可盲目尽信，也切忌依赖。这世上是没有百分百准确的占卜的，说真的任何事物也没有百分百的。
你能找到一个数学上百分百圆形的东西吗？答案当然是不可能的。所以，任何时候也应紧记，占卜的结果仅能作『参考』之用。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
星座是没有科学依据的，每个人都有自己的性格，待人处事的方式也不一样，星座跟性格是两码事，星座只是迷信的说法而已，性格有天生的，还有后天形成的，两个人在一起，凭的是感觉，是兴趣爱好的结合，是性格接近的结果，如果按星座的说法来找对象，是很容易耽误自己的终身大事，因此，男女在选择对象期间，千万不要看星座，而且多去了解对方的性格，家庭，事业，兴趣，爱好等方面，如果跟自己的性格接近，其他方面也差不多，就可以成功牵手，开始新的生活。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
星座是有一定科学依据的，它其实是根据每一个月犯人们出生的性格特征，来去系统的计算，并且得出结果的。而且至于什么星座配对这些大多数不是那么可信，但是也不是完全不可信的，因为这一些都是经过系统的数据去分析经验得出来的，哪一个星座跟哪一个星座最搭配，都是有数据支持的。
所以不能说星座完全没有科学依据，他也是有的，而且星座这一个系统的测试来说的话，其实在很久之前就有了，他只是一直流传下来。若是一定要说的话，星座测试其实跟我们心理学有一点点关系。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
我个人认为，星座占卜是一种统计学，一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点，便可得出一个独一无二的占星图，而经过分析，便可得知一个人的性格特徵。〔辅注：近日看到一些文章，引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异，以否定了占星学即是统计学之说。看来，占星学益发神秘了！〕
有人质疑星座占卜的准确性，觉得占卜的结果时中时不中，於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析？试想想，全世界如此多人，难道全部人加起来便只有十二种性格？这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人，无疑是在侮辱自己的智慧。
我认为占星学所注重的是性格特徵的分析，而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜，我敢说九成是骗人的。同样的验证方法：全球的人加起来每天只有十二种遭遇？答案相信无用多说了吧！
就我所知的占星学来说，一个人便最少有二十二个代表星座，分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宫和行星分别有不同的象徵意义，所以，一个人可提供的代表星座越多，性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座，其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座)，单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵，准确性自然低了！这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
听说很多心理学家对占星术的准确性做过统计测试分析，并通过心理测试，结果得出星座所预言的性格特征有很大的的出入。星座只不过是外国人的小游戏罢了。
西方的星座就像我们的12属相，那一年好与不好不能单凭一个属相或星座来决定！没有了解中国四柱命理的人会认为星座很神奇，其实星座就像四柱命理之中的一柱。如果你相信星座，就更应该相信比星座更完善更系统的四柱命理。
因为，中国的四柱命理学经过千年数不清的命理专家学者的精心研究，对命例总结、分析、完善，有了庞大的系统理论体系，准确率也不是星座所能比拟的！
星座对应性格,有科学依据吗知乎
星座和性格的关系，简单说有或没有都不够准确。因为：性格是一个难以量化衡量和难以追踪溯源的指标，很容易受到文化因素的影响。“星座”本身并不能影响性格，但“星座文化”却很有可能发挥作用。
按照通行的星座文化观点，本质追寻一下，我们会发现，所谓“星座对性格的影响”其实与星座无关，而是与出生日的公历日期有关。我们只是给某一固定日期范围内出生的人套上了一个性格模板。例如，我们认为：出生日期在7.23-8.22范围内的人，相对比较具有骄傲、自我的性格倾向。在这个判断中，本质的判断因素是日期。至于“狮子座”这个称呼，只是这个性格模板的名称而已。
而公历日期所反映的是地球与太阳的相对位置，以及因此而表现出的四季气候。这两点对于性格的形成都难以构成影响。况且也不是星座文化的关注重点。
一些人认为，星座对性格的影响来自于星星和月亮等星体。但是宇宙中的星体，除了微弱的引力和发射或反射来的光线以外，没有别的任何途径能够与我们产生联系。如果要相信星星月亮的位置可以影响性格，必须事先假定一整套完全独立于物理学及整个自然科学之外的物质相互作用的理论，这无异于想和别人说话，却自己发明了一种语言，且不说这种语言语法规则漏洞百出。
细看各种星座的性格模板，发现均是与星座本身的名称相关。“狮子座”的性格略微模仿了狮子在主流文化中代表的形象；“处女座”则按照一位敏感、细腻的女子形象来描述；天蝎座则强调主流文化中蝎子所代表的阴险狠毒的象征，并将其适当正面化以避免形成一个负面的性格模板。这些既是各种星座代表的性格描述的来历。
星座文化至少在两个方面满足了人们的心理需求。第一是归属感的需求。人需要将自己划分到某一群体中，以感受到集体带来的安全感，避免孤独感产生的不安。在这一点上，星座所进行的人群划分简便易行，很容易流行。第二是辅助决策。人类自古以来就在寻求以占卜预言、求神卜卦等行为来帮助自己做出各种决策。星座的运势预测和与他人的契合度等内容可以产生类似的效果，但是形式上又比较新颖，比传统方法看上去新潮，因而更容易流行。
至于为什么有些时候会觉得星座准呢？因为人的性格是多方面的，每一个人都具有很多性格特征，这些性格特征会分属于不同星座的模板。对于任何一个星座，只要能找到一两条符合描述的特征，很多人就会觉得星座准，而将别的对不上的特征都忽略了。
一个简单的理解就是：同样一群人，比如一群摩羯座的人，在事先不知道自己星座的情况下，如果按照双子座的性格特征去向他们描述，他们所反馈的“准不准”的判断与告诉他们“正确的”星座所反馈的判断，不会有太大差别。
但是另一方面，因为星座文化已经十分流行，反过来对相信它的人的性格产生了影响。当人们被告知他的性格“理应”属于某一个模板时，可能会形成一种心理暗示，在自己今后的生活中往那种模板上靠拢。久而久之原本不像的也就像了。这一点可能是星座对性格的唯一影响方式。
星座在心理学里是什么效应
星座是什么心理学效应
星座是什么心理学效应，星座的知识是无穷无尽的，而且有人研究天上的星座，把人的生日与宇宙中的星座联系起来，认为星座在冥冥之中决定了一个人的命运、以下分享星座是什么心理学效应。
星座是什么心理学效应1
巴纳姆效应（Barnum effect）是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象。
以杂技师巴纳姆的名字命名，认为每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他。即使这种描述十分空洞，仍然认为反映了自己的人格面貌，哪怕自己根本不是这种人。
巴纳姆效应又称福勒效应，星相效应，是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象。
简介：
人们常常认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地揭示了自己的特点，当人们用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候。
人们往往很容易就接受这些描述，却认为描述中所说的就是自己。正如一位名叫肖曼·巴纳姆的著名杂技师在评价自己的表演时说，他之所以很受欢迎是因为节目中包含了每个人都喜欢的成分。
所以他使得“每一分钟都有人上当受骗”。20世纪50年代，心理学家保罗·米尔以著名的美国马戏团艺人菲尼亚斯·泰勒·巴纳姆的名字将弗瑞尔的实验结果命名为“巴纳姆效应”。
星座是什么心理学效应2
星座决定性格原理
在古老的星象传说中，十二星座就有了外向与内向之分，其中外向星座分别是白羊座，双子座，狮子座，天秤座，射手座以及水瓶座，而显得比较内向一点的分别是金牛座，巨蟹座，处女座，天蝎座，摩羯座以及双鱼座。
在这里面，金牛座，处女座，摩羯座属于土星相，更加能够保持比较稳定的情绪和心态，而巨蟹座，天蝎座，双鱼座则属于水象星座，情绪和心态容易出现被动，也更为神经质一点。
著名心理学家汉斯-艾森克与英国占星大师杰夫-梅奥共同进行了一项研究。梅奥的占星学员有很多，他要求2000多名学员向他提供出生日期，并参与填写汉斯-艾森克的人格的调查表。
很快，调查的结果就出来了，那些星座与外向有关的人在外向性格特质方面的得分明显比其他的.人要高很多，星座与内向相关的人在内向性格特质方面的得分也确实比其他人高出很多。
此外，土象星座的人在心态和情绪方面的得分很高。也就是说，这项调查居然和古老传说中的说法几乎完全一致，这让很多对占星持怀疑的人倍感诧异。
但是，汉斯-艾森克不这么认为，他仔细分析后，发现参加调查的人几乎全部都对占星深信不疑，并且他们早就对这些占星传说有所了解，这在一定程度上影响到调查结果，因为调查对象觉得自己应该具备某星象特质。
而“被迫"承认某些并不十分突出的特征，进而导致调查结果羽传说出现惊人的一致。 于是，汉斯-艾森克再次进行了一组实验，这次测试对象是一群并不知道星座与性格关系的孩子。
结果出现了完全相反的结论，这些孩子在得分上与他们的星座扯不上任何关系，星座根本没有对他们的性格产生影响。
可见，一个人出生时的星象并不会对其性格产生任何影响，所有的影响几乎都来自于后天。现实生活中，那些对占星十分了解的人，会在不知不觉中变成他们所在星座中描述的那类人。
艾森克的这项研究，无疑是给占星学界带去了不小的冲击力，很多人都表示出抵制的态度，导致占星学以一股强大的势力压制住了艾森克的研究结论，占星学现在依旧散发着它的“神奇魔力”。
星座是什么心理学效应3
星座决定性格的原理是什么?
星座是指天上一群群的恒星组合。实际上同一个星座内的恒星相互间没有实际的关系，不过其在天球上投影的位置相近。自古以来，人对于恒星的排列和形状很感兴趣，并且很自然地把一些位置相近的星联系起来，组成星座。星座分为北天星座、
南天星座和黄道星座。当前的全天分为88星座。星座一般以仪器或希腊神话人物命名。星座图星座在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但科学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。 从科学的角度。
很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。他们抽查了很多不知道星座理论的人，统计了他们的星座，同时通过心理测试，找出了他们的人格特质。结果发现，他们的人格特质与占星术所预言的星座人格特质没任何关系。另外刚才提到的岁差、
大行星的去留问题也是对占星术所谓科学性的一个否定。 星象学以太阳星座为依据，将人格分为12 大类，每一个星座的人具有不同的人格特质。白羊座：热情、活力、好斗；金牛座：稳健、固执、可靠；双子座：花心、多变、聪明；巨蟹座：敏感、
柔情、依赖；狮子座：高傲、自信、宽宏大量；处女座：严谨、理智、谦虚；天秤座：公正、和谐、摇摆不定；天蝎座：顽强、坚韧、极端；射手座：热情、乐观、冲动；摩羯座：严肃、执著、宿命；水瓶座：自由、博爱、理性；双鱼座：浪漫、
梦幻、善良。 星座具有心理暗示效应。大部分迷信星座的人都处于青春期，在青春期，人格处于一个选择、待定的阶段。青春期的孩子会在例如内向、外向之间来重新定位自己的性格，最后由遗传、家庭、环境等综合因素来决定成年期的人格。
星座理论与其他占卜类似，其语言有非常强烈的心理暗示功能和不确定性，所以相当一部分人在接触占星术之后，会有心理认同，而心理暗示则强化了行为的一致性。
心理学和星座有什么区别?为什么相信心理学的人排斥星座的`性格分析...
心理学相比星座来讲精准的多。星座说起来是一个很笼统的事情。总是从一个很大层次说人的性格啊 情感啊理性啊。 让人觉得很准。 但是你不要忘记了群体当中的个体是存在差异的。哪怕都是双鱼座的人 也会出现不同的人格。
星座运势用的什么原理啊？
西方玄学家通过太阳历演练出来的一种算术。与中国易经之预测相差甚远，其准确率太低，因此建议您不要相信星座命运。我作为一名星座控,以诚告诉你是有一些依据的，而且大部分都是准的，可以信，但是别太信，因为毕竟不是所有同一星座的人都是一样的。
双胞胎都不一样呢 况且星座只是说明一个大的群体,而不是说明某一个人,具体情况还要因人而异星座说明的是某一个群体的基本特征,相信不是迷信,不完全可信,但一些基本的还是可以相信 举一个例，你现在身处在一幢不熟悉的摩天大楼之中，突然停电。
你身上只有一枝电筒，身边没有人，若单凭运气乱打乱撞，是否要耗相当多的时间才能走出大楼？但若你手持一份大楼的建筑图则，要走出大楼是否相对容易多了？ 走出大楼便好比人生的历程，占星学便好比那份建筑图则。
占星学并非万能的。过度依赖占星学(尤其学艺不精的) 必定做成反效果。其实任何类型的占卜也是一样，切不可盲目尽信，也切忌依赖。这世上是没有百分百准确的占卜的，说真的任何事物也没有百分百的。
你能找到一个数学上百分百圆形的东西吗？答案当然是不可能的。所以，任何时候也应紧记，占卜的结果仅能作『参考』之用。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
星座是没有科学依据的，每个人都有自己的性格，待人处事的方式也不一样，星座跟性格是两码事，星座只是迷信的说法而已，性格有天生的，还有后天形成的，两个人在一起，凭的是感觉，是兴趣爱好的结合，是性格接近的结果，如果按星座的说法来找对象，是很容易耽误自己的终身大事，因此，男女在选择对象期间，千万不要看星座，而且多去了解对方的性格，家庭，事业，兴趣，爱好等方面，如果跟自己的性格接近，其他方面也差不多，就可以成功牵手，开始新的生活。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
星座是有一定科学依据的，它其实是根据每一个月犯人们出生的性格特征，来去系统的计算，并且得出结果的。而且至于什么星座配对这些大多数不是那么可信，但是也不是完全不可信的，因为这一些都是经过系统的数据去分析经验得出来的，哪一个星座跟哪一个星座最搭配，都是有数据支持的。
所以不能说星座完全没有科学依据，他也是有的，而且星座这一个系统的测试来说的话，其实在很久之前就有了，他只是一直流传下来。若是一定要说的话，星座测试其实跟我们心理学有一点点关系。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
我个人认为，星座占卜是一种统计学，一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点，便可得出一个独一无二的占星图，而经过分析，便可得知一个人的性格特徵。〔辅注：近日看到一些文章，引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异，以否定了占星学即是统计学之说。看来，占星学益发神秘了！〕
有人质疑星座占卜的准确性，觉得占卜的结果时中时不中，於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析？试想想，全世界如此多人，难道全部人加起来便只有十二种性格？这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人，无疑是在侮辱自己的智慧。
我认为占星学所注重的是性格特徵的分析，而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜，我敢说九成是骗人的。同样的验证方法：全球的人加起来每天只有十二种遭遇？答案相信无用多说了吧！
就我所知的占星学来说，一个人便最少有二十二个代表星座，分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宫和行星分别有不同的象徵意义，所以，一个人可提供的代表星座越多，性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座，其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座)，单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵，准确性自然低了！这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
听说很多心理学家对占星术的准确性做过统计测试分析，并通过心理测试，结果得出星座所预言的性格特征有很大的的出入。星座只不过是外国人的小游戏罢了。
西方的星座就像我们的12属相，那一年好与不好不能单凭一个属相或星座来决定！没有了解中国四柱命理的人会认为星座很神奇，其实星座就像四柱命理之中的一柱。如果你相信星座，就更应该相信比星座更完善更系统的四柱命理。
因为，中国的四柱命理学经过千年数不清的命理专家学者的精心研究，对命例总结、分析、完善，有了庞大的系统理论体系，准确率也不是星座所能比拟的！
星座对应性格,有科学依据吗知乎
星座和性格的关系，简单说有或没有都不够准确。因为：性格是一个难以量化衡量和难以追踪溯源的指标，很容易受到文化因素的影响。“星座”本身并不能影响性格，但“星座文化”却很有可能发挥作用。
按照通行的星座文化观点，本质追寻一下，我们会发现，所谓“星座对性格的影响”其实与星座无关，而是与出生日的公历日期有关。我们只是给某一固定日期范围内出生的人套上了一个性格模板。例如，我们认为：出生日期在7.23-8.22范围内的人，相对比较具有骄傲、自我的性格倾向。在这个判断中，本质的判断因素是日期。至于“狮子座”这个称呼，只是这个性格模板的名称而已。
而公历日期所反映的是地球与太阳的相对位置，以及因此而表现出的四季气候。这两点对于性格的形成都难以构成影响。况且也不是星座文化的关注重点。
一些人认为，星座对性格的影响来自于星星和月亮等星体。但是宇宙中的星体，除了微弱的引力和发射或反射来的光线以外，没有别的任何途径能够与我们产生联系。如果要相信星星月亮的位置可以影响性格，必须事先假定一整套完全独立于物理学及整个自然科学之外的物质相互作用的理论，这无异于想和别人说话，却自己发明了一种语言，且不说这种语言语法规则漏洞百出。
细看各种星座的性格模板，发现均是与星座本身的名称相关。“狮子座”的性格略微模仿了狮子在主流文化中代表的形象；“处女座”则按照一位敏感、细腻的女子形象来描述；天蝎座则强调主流文化中蝎子所代表的阴险狠毒的象征，并将其适当正面化以避免形成一个负面的性格模板。这些既是各种星座代表的性格描述的来历。
星座文化至少在两个方面满足了人们的心理需求。第一是归属感的需求。人需要将自己划分到某一群体中，以感受到集体带来的安全感，避免孤独感产生的不安。在这一点上，星座所进行的人群划分简便易行，很容易流行。第二是辅助决策。人类自古以来就在寻求以占卜预言、求神卜卦等行为来帮助自己做出各种决策。星座的运势预测和与他人的契合度等内容可以产生类似的效果，但是形式上又比较新颖，比传统方法看上去新潮，因而更容易流行。
至于为什么有些时候会觉得星座准呢？因为人的性格是多方面的，每一个人都具有很多性格特征，这些性格特征会分属于不同星座的模板。对于任何一个星座，只要能找到一两条符合描述的特征，很多人就会觉得星座准，而将别的对不上的特征都忽略了。
一个简单的理解就是：同样一群人，比如一群摩羯座的人，在事先不知道自己星座的情况下，如果按照双子座的性格特征去向他们描述，他们所反馈的“准不准”的判断与告诉他们“正确的”星座所反馈的判断，不会有太大差别。
但是另一方面，因为星座文化已经十分流行，反过来对相信它的人的性格产生了影响。当人们被告知他的性格“理应”属于某一个模板时，可能会形成一种心理暗示，在自己今后的生活中往那种模板上靠拢。久而久之原本不像的也就像了。这一点可能是星座对性格的唯一影响方式。
星座在心理学里是什么效应
星座是什么心理学效应
星座是什么心理学效应，星座的知识是无穷无尽的，而且有人研究天上的星座，把人的生日与宇宙中的星座联系起来，认为星座在冥冥之中决定了一个人的命运、以下分享星座是什么心理学效应。
星座是什么心理学效应1
巴纳姆效应（Barnum effect）是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象。
以杂技师巴纳姆的名字命名，认为每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他。即使这种描述十分空洞，仍然认为反映了自己的人格面貌，哪怕自己根本不是这种人。
巴纳姆效应又称福勒效应，星相效应，是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象。
简介：
人们常常认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地揭示了自己的特点，当人们用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候。
人们往往很容易就接受这些描述，却认为描述中所说的就是自己。正如一位名叫肖曼·巴纳姆的著名杂技师在评价自己的表演时说，他之所以很受欢迎是因为节目中包含了每个人都喜欢的成分。
所以他使得“每一分钟都有人上当受骗”。20世纪50年代，心理学家保罗·米尔以著名的美国马戏团艺人菲尼亚斯·泰勒·巴纳姆的名字将弗瑞尔的实验结果命名为“巴纳姆效应”。
星座是什么心理学效应2
星座决定性格原理
在古老的星象传说中，十二星座就有了外向与内向之分，其中外向星座分别是白羊座，双子座，狮子座，天秤座，射手座以及水瓶座，而显得比较内向一点的分别是金牛座，巨蟹座，处女座，天蝎座，摩羯座以及双鱼座。
在这里面，金牛座，处女座，摩羯座属于土星相，更加能够保持比较稳定的情绪和心态，而巨蟹座，天蝎座，双鱼座则属于水象星座，情绪和心态容易出现被动，也更为神经质一点。
著名心理学家汉斯-艾森克与英国占星大师杰夫-梅奥共同进行了一项研究。梅奥的占星学员有很多，他要求2000多名学员向他提供出生日期，并参与填写汉斯-艾森克的人格的调查表。
很快，调查的结果就出来了，那些星座与外向有关的人在外向性格特质方面的得分明显比其他的.人要高很多，星座与内向相关的人在内向性格特质方面的得分也确实比其他人高出很多。
此外，土象星座的人在心态和情绪方面的得分很高。也就是说，这项调查居然和古老传说中的说法几乎完全一致，这让很多对占星持怀疑的人倍感诧异。
但是，汉斯-艾森克不这么认为，他仔细分析后，发现参加调查的人几乎全部都对占星深信不疑，并且他们早就对这些占星传说有所了解，这在一定程度上影响到调查结果，因为调查对象觉得自己应该具备某星象特质。
而“被迫"承认某些并不十分突出的特征，进而导致调查结果羽传说出现惊人的一致。 于是，汉斯-艾森克再次进行了一组实验，这次测试对象是一群并不知道星座与性格关系的孩子。
结果出现了完全相反的结论，这些孩子在得分上与他们的星座扯不上任何关系，星座根本没有对他们的性格产生影响。
可见，一个人出生时的星象并不会对其性格产生任何影响，所有的影响几乎都来自于后天。现实生活中，那些对占星十分了解的人，会在不知不觉中变成他们所在星座中描述的那类人。
艾森克的这项研究，无疑是给占星学界带去了不小的冲击力，很多人都表示出抵制的态度，导致占星学以一股强大的势力压制住了艾森克的研究结论，占星学现在依旧散发着它的“神奇魔力”。
星座是什么心理学效应3
星座决定性格的原理是什么?
星座是指天上一群群的恒星组合。实际上同一个星座内的恒星相互间没有实际的关系，不过其在天球上投影的位置相近。自古以来，人对于恒星的排列和形状很感兴趣，并且很自然地把一些位置相近的星联系起来，组成星座。星座分为北天星座、
南天星座和黄道星座。当前的全天分为88星座。星座一般以仪器或希腊神话人物命名。星座图星座在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但科学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。 从科学的角度。
很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。他们抽查了很多不知道星座理论的人，统计了他们的星座，同时通过心理测试，找出了他们的人格特质。结果发现，他们的人格特质与占星术所预言的星座人格特质没任何关系。另外刚才提到的岁差、
大行星的去留问题也是对占星术所谓科学性的一个否定。 星象学以太阳星座为依据，将人格分为12 大类，每一个星座的人具有不同的人格特质。白羊座：热情、活力、好斗；金牛座：稳健、固执、可靠；双子座：花心、多变、聪明；巨蟹座：敏感、
柔情、依赖；狮子座：高傲、自信、宽宏大量；处女座：严谨、理智、谦虚；天秤座：公正、和谐、摇摆不定；天蝎座：顽强、坚韧、极端；射手座：热情、乐观、冲动；摩羯座：严肃、执著、宿命；水瓶座：自由、博爱、理性；双鱼座：浪漫、
梦幻、善良。 星座具有心理暗示效应。大部分迷信星座的人都处于青春期，在青春期，人格处于一个选择、待定的阶段。青春期的孩子会在例如内向、外向之间来重新定位自己的性格，最后由遗传、家庭、环境等综合因素来决定成年期的人格。
星座理论与其他占卜类似，其语言有非常强烈的心理暗示功能和不确定性，所以相当一部分人在接触占星术之后，会有心理认同，而心理暗示则强化了行为的一致性。
心理学和星座有什么区别?为什么相信心理学的人排斥星座的`性格分析...
心理学相比星座来讲精准的多。星座说起来是一个很笼统的事情。总是从一个很大层次说人的性格啊 情感啊理性啊。 让人觉得很准。 但是你不要忘记了群体当中的个体是存在差异的。哪怕都是双鱼座的人 也会出现不同的人格。
星座运势用的什么原理啊？
西方玄学家通过太阳历演练出来的一种算术。与中国易经之预测相差甚远，其准确率太低，因此建议您不要相信星座命运。我作为一名星座控,以诚告诉你是有一些依据的，而且大部分都是准的，可以信，但是别太信，因为毕竟不是所有同一星座的人都是一样的。
双胞胎都不一样呢 况且星座只是说明一个大的群体,而不是说明某一个人,具体情况还要因人而异星座说明的是某一个群体的基本特征,相信不是迷信,不完全可信,但一些基本的还是可以相信 举一个例，你现在身处在一幢不熟悉的摩天大楼之中，突然停电。
你身上只有一枝电筒，身边没有人，若单凭运气乱打乱撞，是否要耗相当多的时间才能走出大楼？但若你手持一份大楼的建筑图则，要走出大楼是否相对容易多了？ 走出大楼便好比人生的历程，占星学便好比那份建筑图则。
占星学并非万能的。过度依赖占星学(尤其学艺不精的) 必定做成反效果。其实任何类型的占卜也是一样，切不可盲目尽信，也切忌依赖。这世上是没有百分百准确的占卜的，说真的任何事物也没有百分百的。
你能找到一个数学上百分百圆形的东西吗？答案当然是不可能的。所以，任何时候也应紧记，占卜的结果仅能作『参考』之用。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
星座是没有科学依据的，每个人都有自己的性格，待人处事的方式也不一样，星座跟性格是两码事，星座只是迷信的说法而已，性格有天生的，还有后天形成的，两个人在一起，凭的是感觉，是兴趣爱好的结合，是性格接近的结果，如果按星座的说法来找对象，是很容易耽误自己的终身大事，因此，男女在选择对象期间，千万不要看星座，而且多去了解对方的性格，家庭，事业，兴趣，爱好等方面，如果跟自己的性格接近，其他方面也差不多，就可以成功牵手，开始新的生活。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
星座是有一定科学依据的，它其实是根据每一个月犯人们出生的性格特征，来去系统的计算，并且得出结果的。而且至于什么星座配对这些大多数不是那么可信，但是也不是完全不可信的，因为这一些都是经过系统的数据去分析经验得出来的，哪一个星座跟哪一个星座最搭配，都是有数据支持的。
所以不能说星座完全没有科学依据，他也是有的，而且星座这一个系统的测试来说的话，其实在很久之前就有了，他只是一直流传下来。若是一定要说的话，星座测试其实跟我们心理学有一点点关系。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
我个人认为，星座占卜是一种统计学，一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点，便可得出一个独一无二的占星图，而经过分析，便可得知一个人的性格特徵。〔辅注：近日看到一些文章，引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异，以否定了占星学即是统计学之说。看来，占星学益发神秘了！〕
有人质疑星座占卜的准确性，觉得占卜的结果时中时不中，於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析？试想想，全世界如此多人，难道全部人加起来便只有十二种性格？这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人，无疑是在侮辱自己的智慧。
我认为占星学所注重的是性格特徵的分析，而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜，我敢说九成是骗人的。同样的验证方法：全球的人加起来每天只有十二种遭遇？答案相信无用多说了吧！
就我所知的占星学来说，一个人便最少有二十二个代表星座，分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宫和行星分别有不同的象徵意义，所以，一个人可提供的代表星座越多，性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座，其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座)，单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵，准确性自然低了！这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
听说很多心理学家对占星术的准确性做过统计测试分析，并通过心理测试，结果得出星座所预言的性格特征有很大的的出入。星座只不过是外国人的小游戏罢了。
西方的星座就像我们的12属相，那一年好与不好不能单凭一个属相或星座来决定！没有了解中国四柱命理的人会认为星座很神奇，其实星座就像四柱命理之中的一柱。如果你相信星座，就更应该相信比星座更完善更系统的四柱命理。
因为，中国的四柱命理学经过千年数不清的命理专家学者的精心研究，对命例总结、分析、完善，有了庞大的系统理论体系，准确率也不是星座所能比拟的！
星座对应性格,有科学依据吗知乎
星座和性格的关系，简单说有或没有都不够准确。因为：性格是一个难以量化衡量和难以追踪溯源的指标，很容易受到文化因素的影响。“星座”本身并不能影响性格，但“星座文化”却很有可能发挥作用。
按照通行的星座文化观点，本质追寻一下，我们会发现，所谓“星座对性格的影响”其实与星座无关，而是与出生日的公历日期有关。我们只是给某一固定日期范围内出生的人套上了一个性格模板。例如，我们认为：出生日期在7.23-8.22范围内的人，相对比较具有骄傲、自我的性格倾向。在这个判断中，本质的判断因素是日期。至于“狮子座”这个称呼，只是这个性格模板的名称而已。
而公历日期所反映的是地球与太阳的相对位置，以及因此而表现出的四季气候。这两点对于性格的形成都难以构成影响。况且也不是星座文化的关注重点。
一些人认为，星座对性格的影响来自于星星和月亮等星体。但是宇宙中的星体，除了微弱的引力和发射或反射来的光线以外，没有别的任何途径能够与我们产生联系。如果要相信星星月亮的位置可以影响性格，必须事先假定一整套完全独立于物理学及整个自然科学之外的物质相互作用的理论，这无异于想和别人说话，却自己发明了一种语言，且不说这种语言语法规则漏洞百出。
细看各种星座的性格模板，发现均是与星座本身的名称相关。“狮子座”的性格略微模仿了狮子在主流文化中代表的形象；“处女座”则按照一位敏感、细腻的女子形象来描述；天蝎座则强调主流文化中蝎子所代表的阴险狠毒的象征，并将其适当正面化以避免形成一个负面的性格模板。这些既是各种星座代表的性格描述的来历。
星座文化至少在两个方面满足了人们的心理需求。第一是归属感的需求。人需要将自己划分到某一群体中，以感受到集体带来的安全感，避免孤独感产生的不安。在这一点上，星座所进行的人群划分简便易行，很容易流行。第二是辅助决策。人类自古以来就在寻求以占卜预言、求神卜卦等行为来帮助自己做出各种决策。星座的运势预测和与他人的契合度等内容可以产生类似的效果，但是形式上又比较新颖，比传统方法看上去新潮，因而更容易流行。
至于为什么有些时候会觉得星座准呢？因为人的性格是多方面的，每一个人都具有很多性格特征，这些性格特征会分属于不同星座的模板。对于任何一个星座，只要能找到一两条符合描述的特征，很多人就会觉得星座准，而将别的对不上的特征都忽略了。
一个简单的理解就是：同样一群人，比如一群摩羯座的人，在事先不知道自己星座的情况下，如果按照双子座的性格特征去向他们描述，他们所反馈的“准不准”的判断与告诉他们“正确的”星座所反馈的判断，不会有太大差别。
但是另一方面，因为星座文化已经十分流行，反过来对相信它的人的性格产生了影响。当人们被告知他的性格“理应”属于某一个模板时，可能会形成一种心理暗示，在自己今后的生活中往那种模板上靠拢。久而久之原本不像的也就像了。这一点可能是星座对性格的唯一影响方式。
星座在心理学里是什么效应
星座是什么心理学效应
星座是什么心理学效应，星座的知识是无穷无尽的，而且有人研究天上的星座，把人的生日与宇宙中的星座联系起来，认为星座在冥冥之中决定了一个人的命运、以下分享星座是什么心理学效应。
星座是什么心理学效应1
巴纳姆效应（Barnum effect）是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象。
以杂技师巴纳姆的名字命名，认为每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他。即使这种描述十分空洞，仍然认为反映了自己的人格面貌，哪怕自己根本不是这种人。
巴纳姆效应又称福勒效应，星相效应，是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象。
简介：
人们常常认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地揭示了自己的特点，当人们用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候。
人们往往很容易就接受这些描述，却认为描述中所说的就是自己。正如一位名叫肖曼·巴纳姆的著名杂技师在评价自己的表演时说，他之所以很受欢迎是因为节目中包含了每个人都喜欢的成分。
所以他使得“每一分钟都有人上当受骗”。20世纪50年代，心理学家保罗·米尔以著名的美国马戏团艺人菲尼亚斯·泰勒·巴纳姆的名字将弗瑞尔的实验结果命名为“巴纳姆效应”。
星座是什么心理学效应2
星座决定性格原理
在古老的星象传说中，十二星座就有了外向与内向之分，其中外向星座分别是白羊座，双子座，狮子座，天秤座，射手座以及水瓶座，而显得比较内向一点的分别是金牛座，巨蟹座，处女座，天蝎座，摩羯座以及双鱼座。
在这里面，金牛座，处女座，摩羯座属于土星相，更加能够保持比较稳定的情绪和心态，而巨蟹座，天蝎座，双鱼座则属于水象星座，情绪和心态容易出现被动，也更为神经质一点。
著名心理学家汉斯-艾森克与英国占星大师杰夫-梅奥共同进行了一项研究。梅奥的占星学员有很多，他要求2000多名学员向他提供出生日期，并参与填写汉斯-艾森克的人格的调查表。
很快，调查的结果就出来了，那些星座与外向有关的人在外向性格特质方面的得分明显比其他的.人要高很多，星座与内向相关的人在内向性格特质方面的得分也确实比其他人高出很多。
此外，土象星座的人在心态和情绪方面的得分很高。也就是说，这项调查居然和古老传说中的说法几乎完全一致，这让很多对占星持怀疑的人倍感诧异。
但是，汉斯-艾森克不这么认为，他仔细分析后，发现参加调查的人几乎全部都对占星深信不疑，并且他们早就对这些占星传说有所了解，这在一定程度上影响到调查结果，因为调查对象觉得自己应该具备某星象特质。
而“被迫"承认某些并不十分突出的特征，进而导致调查结果羽传说出现惊人的一致。 于是，汉斯-艾森克再次进行了一组实验，这次测试对象是一群并不知道星座与性格关系的孩子。
结果出现了完全相反的结论，这些孩子在得分上与他们的星座扯不上任何关系，星座根本没有对他们的性格产生影响。
可见，一个人出生时的星象并不会对其性格产生任何影响，所有的影响几乎都来自于后天。现实生活中，那些对占星十分了解的人，会在不知不觉中变成他们所在星座中描述的那类人。
艾森克的这项研究，无疑是给占星学界带去了不小的冲击力，很多人都表示出抵制的态度，导致占星学以一股强大的势力压制住了艾森克的研究结论，占星学现在依旧散发着它的“神奇魔力”。
星座是什么心理学效应3
星座决定性格的原理是什么?
星座是指天上一群群的恒星组合。实际上同一个星座内的恒星相互间没有实际的关系，不过其在天球上投影的位置相近。自古以来，人对于恒星的排列和形状很感兴趣，并且很自然地把一些位置相近的星联系起来，组成星座。星座分为北天星座、
南天星座和黄道星座。当前的全天分为88星座。星座一般以仪器或希腊神话人物命名。星座图星座在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但科学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。 从科学的角度。
很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。他们抽查了很多不知道星座理论的人，统计了他们的星座，同时通过心理测试，找出了他们的人格特质。结果发现，他们的人格特质与占星术所预言的星座人格特质没任何关系。另外刚才提到的岁差、
大行星的去留问题也是对占星术所谓科学性的一个否定。 星象学以太阳星座为依据，将人格分为12 大类，每一个星座的人具有不同的人格特质。白羊座：热情、活力、好斗；金牛座：稳健、固执、可靠；双子座：花心、多变、聪明；巨蟹座：敏感、
柔情、依赖；狮子座：高傲、自信、宽宏大量；处女座：严谨、理智、谦虚；天秤座：公正、和谐、摇摆不定；天蝎座：顽强、坚韧、极端；射手座：热情、乐观、冲动；摩羯座：严肃、执著、宿命；水瓶座：自由、博爱、理性；双鱼座：浪漫、
梦幻、善良。 星座具有心理暗示效应。大部分迷信星座的人都处于青春期，在青春期，人格处于一个选择、待定的阶段。青春期的孩子会在例如内向、外向之间来重新定位自己的性格，最后由遗传、家庭、环境等综合因素来决定成年期的人格。
星座理论与其他占卜类似，其语言有非常强烈的心理暗示功能和不确定性，所以相当一部分人在接触占星术之后，会有心理认同，而心理暗示则强化了行为的一致性。
心理学和星座有什么区别?为什么相信心理学的人排斥星座的`性格分析...
心理学相比星座来讲精准的多。星座说起来是一个很笼统的事情。总是从一个很大层次说人的性格啊 情感啊理性啊。 让人觉得很准。 但是你不要忘记了群体当中的个体是存在差异的。哪怕都是双鱼座的人 也会出现不同的人格。
星座运势用的什么原理啊？
西方玄学家通过太阳历演练出来的一种算术。与中国易经之预测相差甚远，其准确率太低，因此建议您不要相信星座命运。我作为一名星座控,以诚告诉你是有一些依据的，而且大部分都是准的，可以信，但是别太信，因为毕竟不是所有同一星座的人都是一样的。
双胞胎都不一样呢 况且星座只是说明一个大的群体,而不是说明某一个人,具体情况还要因人而异星座说明的是某一个群体的基本特征,相信不是迷信,不完全可信,但一些基本的还是可以相信 举一个例，你现在身处在一幢不熟悉的摩天大楼之中，突然停电。
你身上只有一枝电筒，身边没有人，若单凭运气乱打乱撞，是否要耗相当多的时间才能走出大楼？但若你手持一份大楼的建筑图则，要走出大楼是否相对容易多了？ 走出大楼便好比人生的历程，占星学便好比那份建筑图则。
占星学并非万能的。过度依赖占星学(尤其学艺不精的) 必定做成反效果。其实任何类型的占卜也是一样，切不可盲目尽信，也切忌依赖。这世上是没有百分百准确的占卜的，说真的任何事物也没有百分百的。
你能找到一个数学上百分百圆形的东西吗？答案当然是不可能的。所以，任何时候也应紧记，占卜的结果仅能作『参考』之用。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
星座是没有科学依据的，每个人都有自己的性格，待人处事的方式也不一样，星座跟性格是两码事，星座只是迷信的说法而已，性格有天生的，还有后天形成的，两个人在一起，凭的是感觉，是兴趣爱好的结合，是性格接近的结果，如果按星座的说法来找对象，是很容易耽误自己的终身大事，因此，男女在选择对象期间，千万不要看星座，而且多去了解对方的性格，家庭，事业，兴趣，爱好等方面，如果跟自己的性格接近，其他方面也差不多，就可以成功牵手，开始新的生活。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
星座是有一定科学依据的，它其实是根据每一个月犯人们出生的性格特征，来去系统的计算，并且得出结果的。而且至于什么星座配对这些大多数不是那么可信，但是也不是完全不可信的，因为这一些都是经过系统的数据去分析经验得出来的，哪一个星座跟哪一个星座最搭配，都是有数据支持的。
所以不能说星座完全没有科学依据，他也是有的，而且星座这一个系统的测试来说的话，其实在很久之前就有了，他只是一直流传下来。若是一定要说的话，星座测试其实跟我们心理学有一点点关系。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
我个人认为，星座占卜是一种统计学，一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点，便可得出一个独一无二的占星图，而经过分析，便可得知一个人的性格特徵。〔辅注：近日看到一些文章，引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异，以否定了占星学即是统计学之说。看来，占星学益发神秘了！〕
有人质疑星座占卜的准确性，觉得占卜的结果时中时不中，於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析？试想想，全世界如此多人，难道全部人加起来便只有十二种性格？这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人，无疑是在侮辱自己的智慧。
我认为占星学所注重的是性格特徵的分析，而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜，我敢说九成是骗人的。同样的验证方法：全球的人加起来每天只有十二种遭遇？答案相信无用多说了吧！
就我所知的占星学来说，一个人便最少有二十二个代表星座，分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宫和行星分别有不同的象徵意义，所以，一个人可提供的代表星座越多，性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座，其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座)，单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵，准确性自然低了！这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
听说很多心理学家对占星术的准确性做过统计测试分析，并通过心理测试，结果得出星座所预言的性格特征有很大的的出入。星座只不过是外国人的小游戏罢了。
西方的星座就像我们的12属相，那一年好与不好不能单凭一个属相或星座来决定！没有了解中国四柱命理的人会认为星座很神奇，其实星座就像四柱命理之中的一柱。如果你相信星座，就更应该相信比星座更完善更系统的四柱命理。
因为，中国的四柱命理学经过千年数不清的命理专家学者的精心研究，对命例总结、分析、完善，有了庞大的系统理论体系，准确率也不是星座所能比拟的！
星座对应性格,有科学依据吗知乎
星座和性格的关系，简单说有或没有都不够准确。因为：性格是一个难以量化衡量和难以追踪溯源的指标，很容易受到文化因素的影响。“星座”本身并不能影响性格，但“星座文化”却很有可能发挥作用。
按照通行的星座文化观点，本质追寻一下，我们会发现，所谓“星座对性格的影响”其实与星座无关，而是与出生日的公历日期有关。我们只是给某一固定日期范围内出生的人套上了一个性格模板。例如，我们认为：出生日期在7.23-8.22范围内的人，相对比较具有骄傲、自我的性格倾向。在这个判断中，本质的判断因素是日期。至于“狮子座”这个称呼，只是这个性格模板的名称而已。
而公历日期所反映的是地球与太阳的相对位置，以及因此而表现出的四季气候。这两点对于性格的形成都难以构成影响。况且也不是星座文化的关注重点。
一些人认为，星座对性格的影响来自于星星和月亮等星体。但是宇宙中的星体，除了微弱的引力和发射或反射来的光线以外，没有别的任何途径能够与我们产生联系。如果要相信星星月亮的位置可以影响性格，必须事先假定一整套完全独立于物理学及整个自然科学之外的物质相互作用的理论，这无异于想和别人说话，却自己发明了一种语言，且不说这种语言语法规则漏洞百出。
细看各种星座的性格模板，发现均是与星座本身的名称相关。“狮子座”的性格略微模仿了狮子在主流文化中代表的形象；“处女座”则按照一位敏感、细腻的女子形象来描述；天蝎座则强调主流文化中蝎子所代表的阴险狠毒的象征，并将其适当正面化以避免形成一个负面的性格模板。这些既是各种星座代表的性格描述的来历。
星座文化至少在两个方面满足了人们的心理需求。第一是归属感的需求。人需要将自己划分到某一群体中，以感受到集体带来的安全感，避免孤独感产生的不安。在这一点上，星座所进行的人群划分简便易行，很容易流行。第二是辅助决策。人类自古以来就在寻求以占卜预言、求神卜卦等行为来帮助自己做出各种决策。星座的运势预测和与他人的契合度等内容可以产生类似的效果，但是形式上又比较新颖，比传统方法看上去新潮，因而更容易流行。
至于为什么有些时候会觉得星座准呢？因为人的性格是多方面的，每一个人都具有很多性格特征，这些性格特征会分属于不同星座的模板。对于任何一个星座，只要能找到一两条符合描述的特征，很多人就会觉得星座准，而将别的对不上的特征都忽略了。
一个简单的理解就是：同样一群人，比如一群摩羯座的人，在事先不知道自己星座的情况下，如果按照双子座的性格特征去向他们描述，他们所反馈的“准不准”的判断与告诉他们“正确的”星座所反馈的判断，不会有太大差别。
但是另一方面，因为星座文化已经十分流行，反过来对相信它的人的性格产生了影响。当人们被告知他的性格“理应”属于某一个模板时，可能会形成一种心理暗示，在自己今后的生活中往那种模板上靠拢。久而久之原本不像的也就像了。这一点可能是星座对性格的唯一影响方式。
星座在心理学里是什么效应
星座是什么心理学效应
星座是什么心理学效应，星座的知识是无穷无尽的，而且有人研究天上的星座，把人的生日与宇宙中的星座联系起来，认为星座在冥冥之中决定了一个人的命运、以下分享星座是什么心理学效应。
星座是什么心理学效应1
巴纳姆效应（Barnum effect）是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象。
以杂技师巴纳姆的名字命名，认为每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他。即使这种描述十分空洞，仍然认为反映了自己的人格面貌，哪怕自己根本不是这种人。
巴纳姆效应又称福勒效应，星相效应，是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象。
简介：
人们常常认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地揭示了自己的特点，当人们用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候。
人们往往很容易就接受这些描述，却认为描述中所说的就是自己。正如一位名叫肖曼·巴纳姆的著名杂技师在评价自己的表演时说，他之所以很受欢迎是因为节目中包含了每个人都喜欢的成分。
所以他使得“每一分钟都有人上当受骗”。20世纪50年代，心理学家保罗·米尔以著名的美国马戏团艺人菲尼亚斯·泰勒·巴纳姆的名字将弗瑞尔的实验结果命名为“巴纳姆效应”。
星座是什么心理学效应2
星座决定性格原理
在古老的星象传说中，十二星座就有了外向与内向之分，其中外向星座分别是白羊座，双子座，狮子座，天秤座，射手座以及水瓶座，而显得比较内向一点的分别是金牛座，巨蟹座，处女座，天蝎座，摩羯座以及双鱼座。
在这里面，金牛座，处女座，摩羯座属于土星相，更加能够保持比较稳定的情绪和心态，而巨蟹座，天蝎座，双鱼座则属于水象星座，情绪和心态容易出现被动，也更为神经质一点。
著名心理学家汉斯-艾森克与英国占星大师杰夫-梅奥共同进行了一项研究。梅奥的占星学员有很多，他要求2000多名学员向他提供出生日期，并参与填写汉斯-艾森克的人格的调查表。
很快，调查的结果就出来了，那些星座与外向有关的人在外向性格特质方面的得分明显比其他的.人要高很多，星座与内向相关的人在内向性格特质方面的得分也确实比其他人高出很多。
此外，土象星座的人在心态和情绪方面的得分很高。也就是说，这项调查居然和古老传说中的说法几乎完全一致，这让很多对占星持怀疑的人倍感诧异。
但是，汉斯-艾森克不这么认为，他仔细分析后，发现参加调查的人几乎全部都对占星深信不疑，并且他们早就对这些占星传说有所了解，这在一定程度上影响到调查结果，因为调查对象觉得自己应该具备某星象特质。
而“被迫"承认某些并不十分突出的特征，进而导致调查结果羽传说出现惊人的一致。 于是，汉斯-艾森克再次进行了一组实验，这次测试对象是一群并不知道星座与性格关系的孩子。
结果出现了完全相反的结论，这些孩子在得分上与他们的星座扯不上任何关系，星座根本没有对他们的性格产生影响。
可见，一个人出生时的星象并不会对其性格产生任何影响，所有的影响几乎都来自于后天。现实生活中，那些对占星十分了解的人，会在不知不觉中变成他们所在星座中描述的那类人。
艾森克的这项研究，无疑是给占星学界带去了不小的冲击力，很多人都表示出抵制的态度，导致占星学以一股强大的势力压制住了艾森克的研究结论，占星学现在依旧散发着它的“神奇魔力”。
星座是什么心理学效应3
星座决定性格的原理是什么?
星座是指天上一群群的恒星组合。实际上同一个星座内的恒星相互间没有实际的关系，不过其在天球上投影的位置相近。自古以来，人对于恒星的排列和形状很感兴趣，并且很自然地把一些位置相近的星联系起来，组成星座。星座分为北天星座、
南天星座和黄道星座。当前的全天分为88星座。星座一般以仪器或希腊神话人物命名。星座图星座在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但科学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。 从科学的角度。
很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。他们抽查了很多不知道星座理论的人，统计了他们的星座，同时通过心理测试，找出了他们的人格特质。结果发现，他们的人格特质与占星术所预言的星座人格特质没任何关系。另外刚才提到的岁差、
大行星的去留问题也是对占星术所谓科学性的一个否定。 星象学以太阳星座为依据，将人格分为12 大类，每一个星座的人具有不同的人格特质。白羊座：热情、活力、好斗；金牛座：稳健、固执、可靠；双子座：花心、多变、聪明；巨蟹座：敏感、
柔情、依赖；狮子座：高傲、自信、宽宏大量；处女座：严谨、理智、谦虚；天秤座：公正、和谐、摇摆不定；天蝎座：顽强、坚韧、极端；射手座：热情、乐观、冲动；摩羯座：严肃、执著、宿命；水瓶座：自由、博爱、理性；双鱼座：浪漫、
梦幻、善良。 星座具有心理暗示效应。大部分迷信星座的人都处于青春期，在青春期，人格处于一个选择、待定的阶段。青春期的孩子会在例如内向、外向之间来重新定位自己的性格，最后由遗传、家庭、环境等综合因素来决定成年期的人格。
星座理论与其他占卜类似，其语言有非常强烈的心理暗示功能和不确定性，所以相当一部分人在接触占星术之后，会有心理认同，而心理暗示则强化了行为的一致性。
心理学和星座有什么区别?为什么相信心理学的人排斥星座的`性格分析...
心理学相比星座来讲精准的多。星座说起来是一个很笼统的事情。总是从一个很大层次说人的性格啊 情感啊理性啊。 让人觉得很准。 但是你不要忘记了群体当中的个体是存在差异的。哪怕都是双鱼座的人 也会出现不同的人格。
星座运势用的什么原理啊？
西方玄学家通过太阳历演练出来的一种算术。与中国易经之预测相差甚远，其准确率太低，因此建议您不要相信星座命运。我作为一名星座控,以诚告诉你是有一些依据的，而且大部分都是准的，可以信，但是别太信，因为毕竟不是所有同一星座的人都是一样的。
双胞胎都不一样呢 况且星座只是说明一个大的群体,而不是说明某一个人,具体情况还要因人而异星座说明的是某一个群体的基本特征,相信不是迷信,不完全可信,但一些基本的还是可以相信 举一个例，你现在身处在一幢不熟悉的摩天大楼之中，突然停电。
你身上只有一枝电筒，身边没有人，若单凭运气乱打乱撞，是否要耗相当多的时间才能走出大楼？但若你手持一份大楼的建筑图则，要走出大楼是否相对容易多了？ 走出大楼便好比人生的历程，占星学便好比那份建筑图则。
占星学并非万能的。过度依赖占星学(尤其学艺不精的) 必定做成反效果。其实任何类型的占卜也是一样，切不可盲目尽信，也切忌依赖。这世上是没有百分百准确的占卜的，说真的任何事物也没有百分百的。
你能找到一个数学上百分百圆形的东西吗？答案当然是不可能的。所以，任何时候也应紧记，占卜的结果仅能作『参考』之用。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
星座是没有科学依据的，每个人都有自己的性格，待人处事的方式也不一样，星座跟性格是两码事，星座只是迷信的说法而已，性格有天生的，还有后天形成的，两个人在一起，凭的是感觉，是兴趣爱好的结合，是性格接近的结果，如果按星座的说法来找对象，是很容易耽误自己的终身大事，因此，男女在选择对象期间，千万不要看星座，而且多去了解对方的性格，家庭，事业，兴趣，爱好等方面，如果跟自己的性格接近，其他方面也差不多，就可以成功牵手，开始新的生活。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
星座是有一定科学依据的，它其实是根据每一个月犯人们出生的性格特征，来去系统的计算，并且得出结果的。而且至于什么星座配对这些大多数不是那么可信，但是也不是完全不可信的，因为这一些都是经过系统的数据去分析经验得出来的，哪一个星座跟哪一个星座最搭配，都是有数据支持的。
所以不能说星座完全没有科学依据，他也是有的，而且星座这一个系统的测试来说的话，其实在很久之前就有了，他只是一直流传下来。若是一定要说的话，星座测试其实跟我们心理学有一点点关系。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
我个人认为，星座占卜是一种统计学，一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点，便可得出一个独一无二的占星图，而经过分析，便可得知一个人的性格特徵。〔辅注：近日看到一些文章，引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异，以否定了占星学即是统计学之说。看来，占星学益发神秘了！〕
有人质疑星座占卜的准确性，觉得占卜的结果时中时不中，於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析？试想想，全世界如此多人，难道全部人加起来便只有十二种性格？这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人，无疑是在侮辱自己的智慧。
我认为占星学所注重的是性格特徵的分析，而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜，我敢说九成是骗人的。同样的验证方法：全球的人加起来每天只有十二种遭遇？答案相信无用多说了吧！
就我所知的占星学来说，一个人便最少有二十二个代表星座，分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宫和行星分别有不同的象徵意义，所以，一个人可提供的代表星座越多，性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座，其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座)，单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵，准确性自然低了！这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。
星座对应性格,有科学依据吗知乎
听说很多心理学家对占星术的准确性做过统计测试分析，并通过心理测试，结果得出星座所预言的性格特征有很大的的出入。星座只不过是外国人的小游戏罢了。
西方的星座就像我们的12属相，那一年好与不好不能单凭一个属相或星座来决定！没有了解中国四柱命理的人会认为星座很神奇，其实星座就像四柱命理之中的一柱。如果你相信星座，就更应该相信比星座更完善更系统的四柱命理。
因为，中国的四柱命理学经过千年数不清的命理专家学者的精心研究，对命例总结、分析、完善，有了庞大的系统理论体系，准确率也不是星座所能比拟的！
